Редакционная политика

Редакционная коллегия

к.и.н., доцент Ю.Н.Рогулев - главный редактор

к.и.н., научный сотрудник В.Г.Арутюнян

к.и.н., доцент Д.Ю.Бовыкин

к.и.н., доцент Ф.А.Гайда

к.и.н., доцент Г.Ч.Моисеев

к.и.н., доцент В.Б.Прозоров

к.и.н., доцент Д.А.Хитров

д.и.н., профессор И.С.Филиппов

научный сотрудник Р.В.Караханова

доктор, профессор Дэвид Вулнер (США)

 

Процесс рецензирования

Экспертная оценка поступающих в редакцию материалов проходит четыре основных этапа:

1. Предварительное рассмотрение поступивших материалов редакторами выпуска. Решение об отклонении на данном этапе принимается коллегиально редакцией и главным редактором и касается непрофильных материалов, а также материалов нижайшего качества, когда отказ очевиден и не требует углублённой экспертизы.

2. Экспертное рецензирование проводится по принципу “double-blind peer review” (двойного “слепого” рецензирования), когда ни автор не знает имён рецензентов, ни рецензенты не знают имени автора. В качестве рецензентов приглашаются ведущие специалисты, независимо от их членства в редколлегии и от страны проживания. Рецензии пишутся в свободной форме на любом удобном рецензенту языке. В случае принципиального расхождения мнений между рецензентом и членами редакции, а также при обоснованном несогласии автора с их отзывами, высказанном в корректной форме, редакция назначает дополнительное рецензирование, учитываются также мнения всех членов редколлегии.

3. Авторская доработка материалов, принятых к печати, в соответствии с замечаниями и пожеланиями рецензентов (при необходимости) или их полное отклонение (в зависимости от результата рецензирования). В случае доработки редакторы журнала следят за тем, чтобы все замечания рецензента были учтены. В случае особой необходимости доработанный материал отправляется на повторное ознакомление рецензенту.

4. Оповещение членов редколлегии о составе текущего номера осуществляется при помощи электронной рассылки, в которой даются ссылки на все прошедшее рецензирование и редактирование материалы, доступные для скачивания членам редколлегии. На ознакомление предлагается две недели, в течение которых каждый член редколлегии имеет право высказать мнение относительно принятых в печать публикаций. На этом этапе статья также может быть отклонена в соответствии с коллегиальным решением: членам редколлегии сообщается отрицательное мнение их коллеги, и в том случае, если остальные члены редколлегии не высказали своего несогласия, статья возвращается автору на доработку или отклоняется.

 

Политика открытого доступа

Этот журнал предоставляет открытый доступ к своему контенту, исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

 


ISSN: 2410-4671