Аннотация
Статья посвящена анализу противоречий Венской системы международных отношений. Автор отмечает, что Венская система, основанная на принципах «баланса сил» и «коллективной безопасности», снабженная механизмом «сдержек и противовесов», оказалась весьма пластичной конструкцией, выдержавшей испытание целым рядом серьезных международных кризисов, но сумевшей избежать всеобщей войны. В то же время, делается вывод в статье, слабость системы «коллективной безопасности» заключалась в наличии так называемой «дилеммы безопасности», когда безопасность одной страны воспринималась как потенциальная угроза для другой. Это противоречие наиболее ярко проявилось во время Крымской войны, нарушившей хрупкое равновесие между внутрисистемными противоречиями и способами их мирного разрешения.
Ключевые слова
Литература
Двести лет Венской системе: проект и практика европейской дипломатии. Материалы IХ Конвента РАМИ (Москва, 27-28 октября 2015 г.). Под ред. А.В. Ревякина. М.: МГИМО, 2016, 207 с.
Алексеева Т.А. Дилеммы безопасности: американский вариант. Полис. 1993. № 6. С. 16-28.
Володихин К.М. Консервативные ценности Венской системы международной безопасности // 200 лет Венской системе: проект и практика европейской дипломатии, с. 189-196.
Дегоев В.В. Внешняя политика России и международные системы: 1700-1918 гг.. М.: РОССПЭН, 2004, 496 с.
Киссинджер Р. Дипломатия. М.: Научно-издательский центр «Ладомир», 1997, 903 с.
Кудрявцева Е.П. Восточный вопрос в годы Венской системы международных отношений // 200 лет Венской системе: проект и практика европейской дипломатии, с. 112-126.
Ревякин А.В. Венская система в современной отечественной историографии // 200 лет Венской системе: проект и практика европейской дипломатии, с. 6-40.
Ревякин А.В. История международных отношений в новое время. М.: РОССПЭН, 2004, 264 с.
Романова Е.В. «Европейский концерт» в зеркале британских и американских исследований ХХ века // 200 лет Венской системе: проект и практика европейской дипломатии, с. 41-64.
Таньшина Н.П. Венская система и Венские соглашения: взгляд из Франции // Россия и современный мир. 2017. № 4 (97), с. 61-76.
Таньшина Н.П. Венская система: национальные партитуры в «европейском концерте» (к вопросу о соотношении национальных интересов и коллективной безопасности) // 200 лет Венской системе: проект и практика европейской дипломатии, с. 175-188.
Таньшина Н.П. Политическая борьба во Франции по вопросам внешней политики в годы Июльской монархии. М.: Прометей, 2005, 512 с.
Тимофеев И.Н. Дилемма безопасности: риск вооруженного конфликта между великими державами // Полис. 2009. № 4, с. 8-34.
Booth K., Wheeler N. The Security Dilemma: Fear, Cooperation and Trust in World Politics. N.Y.: Palgrave McMillan, 2008, 364 р.
Herz J. Political Realism and Political Idealism. Howard: University of Chicago Press, 1951, 275 р.
Herz J. Idealist Internationalism and the Security Dilemma // World Politics. Vol. 2. № 2 (1950), р. 171–201.
Mastellone S. La politique étrangère de Guizot // Revue d’Histoire diplomatique. 1957. № 4. Octobre-décembre, р. 375-376.
La Réforme. 1843. 15 septembre.
(c) 2020 Исторические Исследования
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
 | ISSN: 2410-4671 Свидетельство о регистрации СМИ: Эл № ФС77-55611 от 9 октября 2013 г. |